跳到主要內容

SM-70 Pro 雜誌評論整理

SM-70 Pro是Monarchy Audio的後級中廣受好評的小獅子，純A類加上真平衡，讓他變成極為超值的產品，全世界的真平衡後級都至少10多萬台幣以上，這讓SM-70 Pro更顯出他的超高CP值。





音響論壇 (1 or 2)
社內送來了一套後級，是Monarchy Audio的SM-70Pro。看到這套後級面板上寫的「無負回授」，我差點當場笑出聲音來。這不正是天上掉下來的禮物嗎？第一時間將這對後級提到試聽室內接上（兩台橋接成雙單聲道使用），熱機半小時後進場聆聽。 
唉，這才真的是Dynaudio Contour S5.4該有的表現啊！雖然功率輸出不如Bryston 9B SST，但是整體的聲音更為活生順暢，尤其是「鐘樓怪人」第一曲的吉他與人聲，簡直就是蹦出來在喇叭之前！再多拿幾張錄音來檢驗，我終於確定這是社內與Dynaudio Contour S5.4配合得最為天衣無縫的組合。於是，這就成了我的定稿搭配方式。 
 

Hi Fi Review (1, 2, 3)
Best Buy中的Best Buy功放

SM-70推Focus Audio MB-1的表現竟然差不多可媲美Burmester 956 MK2，SM-70 Pro的分析力、質感、音色與音樂活生感的確優於跟他同級的其他功放，有本事越級挑戰貴他一倍的名器。講到與驅動力息息相關的3D感，一對SM-70 Pro在百餘呎的細房中推MT-1的表現就使我完全滿意。
 

Affordable Audio (1)
Monarchy Audio has a real winner on their hands with the SM 70 PRO, so if you get a chance to listen to this amplifier, be prepared for a memorable experience. In today’s audio world, amplifiers that sound as good as these do, are supposed to cost a lot more than what Monarchy is charging.

Monarchy Audio的SM-70 Pro是一個真正好產品，如果您有機會去聽聽看這個後級，請準備好迎接一個難忘的聆聽經驗。在今日的音響界中，後級要像70 Pro這麼好的，售價一定會高出Monarchy對這台的訂價很多很多的。

 
Possitive Feedback (1)
The Monarchy SM-70 Pro amps are really a something of a marvel. At one sixth the size of our Clayton M70s and one third the price (but 30% more  powerful—go figure!), the competition is tough and the law of diminishing returns really start to apply. 

Monarchy SM-70 Pro真的是令人驚訝的東西。體積只有Clayton M70s的1/6, 價格只有1/3 (但是卻多30%的力量)，非常有競爭力。

 
audioXpress (1)
Sonically the SM-70 Pro amplifiers offer extremely high value, and will compete favorably with many of the megabucks amps currently on the market. 

就聲音表現上來說，SM-70 Pro提共了極高的價格，而且具有可以跟市場上超貴的後級一較高下的實力

 
Bound for Sound (1)
Liked these amps very much, and for two thousand dollars, a superb value...

我很喜歡SM-70 Pro，兩千多塊的售價，真是不可思議的超高價值

 
Dagogo (1)
“The SM-70 Pro reminds me of the Threshold; not the unlimited power, but the nearly unlimited listenability.”

SM-70 Pro讓我想到Threshold，不是因為沒有限制的力量，而是極為好聲的聆聽經驗

I would not hesitate to suggest that one can find very satisfying performance from the M24 and SM-70 Pro combination in a rig
with higher-end speakers.

我全力推薦發燒友使用M24跟SM-70的組合，很容易可以得到非常令人滿意的表現，而且也很適合加上更高級的喇叭，會更容易顯出Monarchy的好聲與超高CP值

 
ULTRALINEAR (1)
The SM-70 Pro has a wonderfully musical balance. It is very hard to
imagine any other amplifier at or near its price that can match its musicality.

SM-70 Pro有非常美妙的音樂平衡性，非常難想像有任何其他接近價位的後級可以在音樂性上跟他一較高下。


SoundStage (1)
"Sweetly detailed" and "warmish" when used as a singleended stereo or mono amp, but "running fully balanced, the SM-70 Pros exhibit a level of transparency that is simply awe-inspiring….Their clarity and punch are amazing."

SM-70 Pro 當作為雙聲道後級使用時，聲音甜美且充滿細節，又溫暖。而作為單聲道後級，且使用平衡線時，SM-70 Pro呈現出另一個等級的透明感，清晰又充滿能量感的聲音真是令人驚訝！

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

家訪 - 千軍萬馬的Elac Spirit of Music 樂魂與Monarchy Audio SE 100 MK2

圖片
這次拜訪一位擁有非常深資歷的發燒友丁大哥家，使用 Elac 的旗艦 Spirit of Music ( 樂魂 ) ，這對喇叭是出了名的難推，要找好的後級並不容易，大多都是用巨獸後級去伺候，但是在丁大哥這裡，卻是用 D 類 +A 類搞定。訊源為 Krell ，輸出到 Jeff Rowland 綜合機，在接到 Monarchy Audio SE-100 MK2 。 沒有前級？是的，從 Krell 出來後，就直接到 Jeff Rowland 綜合機，再從綜合機接到後級，利用綜合機中的前級控制音量。 Jeff Rowland 推中高音， Monarchy Audio 推低音，這正是丁大哥的心得， D 類推中高音， A 類推低音。 跟大多數 Spirit of Music 的用家一樣，在丁大哥家裡進出的後級超過 20 台，要想好好推動 Spirit of Music ，後級是個一大問題，丁大哥經過多年的研究與努力，這裡利用雙擴大機，輕易將 Spirit of Music 推的虎虎生風，活靈活現！   這可能顛覆很多人的想法與認知，但是在丁大哥這裡，卻是他多年來的心得經驗， D 類擴大機再加上 PC-1 ( 也就是 AC to DC) ，聲音是大幅度進化，細節多、聲音細緻、要力量有力量，要美感有美感，這也是讓筆者第一次見識到 D 類擴大機可以到這個程度。然而在低音域的部分比較不夠飽滿是個小小的遺憾，所以丁大哥利用 A 類擴大機去處理低音域的部分，最後選擇 Moanrchy Audio 的 SE-100 MK2 去推低音，沒想到打破一堆人的眼鏡，低音可以瀰漫整個空間，建立起一個很穩定的基礎，管弦樂團在這個舞台上演奏，讓樂團活生感更好，高音也隨之表現得更好，真是好聽，也真的讓很多發燒友意外。難推出名的 Spirit of Music 樂魂，就這樣被馴服了！ 在 Jeff Rowland 與 Monarchy Audio 的驅動下，再加上 Spirit of Music 的高度夠高，中高低音都推的均衡，輕易再生出鋪天蓋地的音場，在大音壓的狀態下重播音樂，樂器形體紋風不動，完整再生所有音樂，在這聽音樂簡直是享受。
閱讀完整內容

Mark Levinson No. 320S 前級

圖片
Mark Levinson的機器其實筆者並不陌生，以前筆者就使用過No. 37轉盤，而且也聽過幾位發燒友的Levinson器材，都留下不錯的印象，所以前陣子筆者在找前級的時候就直接購入No. 320S，到現在也超過半年了，分享一下筆者的聽感與想法。 從下面兩張照片可以發現320S是雙單聲道的設計，兩聲道完全獨立，同時電源走在最左側，電源的路徑也透過金屬與訊號隔離，同時變壓器部分還有金屬保護罩保護訊號放大電路。電源產生的磁場干擾是大家都知道的，但是像320S這麼徹底的作法並不多見。 另一個要提到的特點是320S的音量控制是以0.1dB為一格調整，其實筆者對音量很重視，並不是說要開多大聲，只是聆聽音樂時如果有擬真的音量，那麼真實度高很多，會更有活生感。筆者以前的前級是以1dB調整，確實某些時候會有點尷尬，筆者認為這個功能確實有需要。 聲音表現還是最重要的，320S聲音如何呢？當時筆者聽到的聲音中央有點空洞，但不是說中間的音場有問題，只是好像少了點什麼，音場的左右兩側倒是清晰且細節多，這個問題筆者很少碰到，難道說是跟原前級的左右聲道分離度差異造成？所以筆者開始動手調整了喇叭的位置，然後才開始正式試聽。 調整過後的系統，在320S的帶領下，呈現出不同的風格，本來的聲音中音略帶感情，但也稍微有點朦朧(其實未比較前實在聽不出來，音響果然還是不能比較啊！)，320S則是呈現出理性的清晰與細節，而且清晰的程度在小弟的系統是前所未見，人聲與樂器的陰影感，立體的程度提升很多，這點讓交響樂的每個樂器表情都更豐富，更精緻，而且更動聽，很容易把聽眾拉近音樂裡面。 剛剛描述的其實是筆者調整到最後的聽感，是的，筆者對320S的評價很高，但是其實中間過程不是那麼順利，調整到中間一度覺得320S在感情演譯上並不高明，甚至有點失望。感覺好像320S很理性的透過旁觀者的角度再解釋音樂，缺乏令人感動的因子，就算可以呈現出再多的資訊也枉然。但是隨著筆者慢慢地調整後，就逐漸在理性中找到320S的感情與文化的因子，這個過程中感覺就像感情與文化是理性因子堆積起來的最後結果，過程有點顛簸，但是最後的結果非常好，現在筆者的系統在320S的帶領下可以呈現出充足的資訊量，而且感情與...
閱讀完整內容

BACCH 初體驗

圖片
前陣子透過好友的介紹，第一次聽到 BACCH 這個新的產品，這是什麼呢？筆者上網查了一下，是美國Princeton大學的Edgar Choueiri教授多年研究的成果。BACCH主要在意的是兩耳的交互干擾，意即左耳不該聽到右聲道的聲音，反之亦然，這就是Edgar Choueiri教授所謂的Crosstalk。所以BACCH在數位訊號中做處理，減少Crosstalk。基於這個理念，Edgar Choueiri教授開發了幾個產品協助發燒友消除Crosstalk，筆者的好友購入的是 BACCH4Mac ，是一套軟體，利用Mac播放音樂檔案時，BACCH可以在背後處理聲音，消除(減少?)Crosstalk。據說可以讓音像更為立體，更精準的重現堂音與殘響。而國外也有 評論 可以參考。 BACCH4Mac軟體畫面 這邊先簡單介紹等等要聆聽的系統，Dynaudio S5.4喇叭， Mark Levinson後級驅動 ，加上dCS數位器材，使用Mac作為播放設備 ，另加上兩個重低音。 說了這麼多，到底聽起來如何呢？由於軟體有啟動按鈕，可以很輕易的關掉或是打開BACCH的功能，所以很方便筆者確認BACCH的效果。在沒有BACCH介入的時候，聲音聽起來較為平面，缺乏3D感(當然是相較而言，主人的系統與空間已經花了不少心思，已是相當不錯的表現了)，打開BACCH後呢，則是有很明顯的差異，聲音變得比較立體，形體感亦較為明確，其中還有一度有聲音出現在筆者左手邊約2公尺處，這點是筆者從未聽聞過的效果，一般來說兩聲道系統的成像位置都會在喇叭形成的舞台區，往前超越喇叭的幅度不會太大，意即成像要靠近聆聽者的話，也大約在喇叭前緣連線的附近，但是在BACCH助陣下，竟然可以在皇帝位的左側成像，筆者倒是第一次見識到，實在大感訝異，這也確認BACCH是真的有作用，而非故弄玄虛。 除了上述提到的點，筆者其實一直對這類聲音處理軟體有個疑問，就如DRC，立意良善，筆者聽過幾次，也確實可以將音域拉的平順，但是都會帶有減少密度的缺點。密度是很重要的指標，密度跟器材價格有高度正相關，再者密度高擬真度才會高。所以筆者對DRC的態度比較保守，當然或許也有可能是筆者聽過的幾套系統沒有調整好，不過這樣的經驗會讓筆者在聆聽CAT時，對密度更為小心的...
閱讀完整內容