SE-100 MK2 的使用者分享- SE-100 MKII GLORIOUS!


這是一篇SE-100 MK2的使用者 Rob Cherry 來信分享，他有兩對後級1. BAT VK-60 (單聲道後級，120w，A類)，2. Pass Labs Aleph 2 (單聲道後級，100w, A類)。100MK2與這兩台後級聽起來差異如何呢？讓我們聽用家分享。



原文翻譯如下：

C.C.,

這後級聽起來真的是太棒了！從開箱到現在也不過短短幾天就展現出令人訝異的好聲。除此之外，100 MK2的音場在剛開箱的時候比BAT VK-60(單聲道後級，120w，A類)小，持續run了幾天，在今天早上，音場突然變得寬大，簡直把我嚇傻了。事實上，我一開始還在嘲笑這台小機器。



BAT VK-60


說真的，C.C.，我不想要喜歡100 MK2，我想要的是Pass Labs的XA 100.5，但是在比較你的後級與Pass Labs的Aleph 2 (單聲道後級，100w, A類，我的現役後級)後，100 MK2真的是太好了，我實在沒有辦法說服我自己花更多錢買Pass。



Pass Labs Aleph 2



我很佩服你的天才，我很少會用天才這個字，但是當一個1000塊的產品可以跟5000塊的產品相提並論的時候，實際上已經勝出了！

最後我要說的是，在音響業的老闆中，你是我碰過最仁慈，最有耐心的人。我玩音響已經40多年了，跟很多hi-end音響公司與經銷商交手過，而你一直都維持這樣的態度。我老婆很喜歡你，必且催促我跟你說對你的產品的想法。

需要一些勇氣跟大家說我使用Monarchy Audio 的產品，因為你知道，這個價格實在不算真正的hi-end。當問那些對100 MK2有懷疑的人他們最後一次聽100 MK2是什麼時候，結果才發現他們根本都沒有聽過！非常奇怪，他們還是對100 MK2有個人意見。他們"知道"你產品的價格，所以認為跟那些高價器材是不能比的。無論如何，我知道我聽到什麼，而且我很喜歡這個聲音。請把我的意見放在你的網站上，讓更多人可以知道。

As ever, Rob Cherry


以下為原文：
C.C.,

The amps sound fabulous. In just several days they have opened up to reveal astonishing performance. Additionally, at first, the soundstage was so small compared to the BAT VK-60 monoblocks (120 watts, Class A) which the 100's replaced. But this morning the soundstage began to bloom and I sat transfixed at the sound. I was actually laughing at these diminutive upstarts. To be honest, C.C., I didn't really want to like these amps. I really wanted the Pass Labs XA100.5 monoblocks. But in comparing these amps against the Pass Labs Aleph 2's which I've been using since getting these amps, they are so good I just can't rationalize spending more $$ for the Pass products. And I wanted to. That means, again, I'm bowing to your genius and I don't use that word but rarely. But when a $1,000 product so challenges a $5,000 product and, in some instances, actually seems to out-perform the product, well, ....

And to top it off, you're about the kindest and most patient proprietor of high-end products I've ever dealt with. And I've been in this hobby for 40 years and count several high end vendors as clients. It's always the same with you. My wife adores you and pushed me hard to be honest about these products.

It takes courage to admit to people that, yes, I'm using the Monarchy Audio hardware (because, you know, it can't be serious high-end given its price).But then when you inquire of the doubter about when they last listened to the SM-100 MK.II, turns out they haven't listened. Strangely, they still have an opinion. They just "know" that at the asking price, well, it can't be competitive with the higher priced gear. Whatever. I know what I hear and I like it, a lot. Feel free to put this commentary in the user comments section should you so desire.

As ever, Rob Cherry


留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

BACCH 初體驗

圖片
前陣子透過好友的介紹，第一次聽到 BACCH 這個新的產品，這是什麼呢？筆者上網查了一下，是美國Princeton大學的Edgar Choueiri教授多年研究的成果。BACCH主要在意的是兩耳的交互干擾，意即左耳不該聽到右聲道的聲音，反之亦然，這就是Edgar Choueiri教授所謂的Crosstalk。所以BACCH在數位訊號中做處理，減少Crosstalk。基於這個理念，Edgar Choueiri教授開發了幾個產品協助發燒友消除Crosstalk，筆者的好友購入的是 BACCH4Mac ，是一套軟體，利用Mac播放音樂檔案時，BACCH可以在背後處理聲音，消除(減少?)Crosstalk。據說可以讓音像更為立體，更精準的重現堂音與殘響。而國外也有 評論 可以參考。 BACCH4Mac軟體畫面 這邊先簡單介紹等等要聆聽的系統，Dynaudio S5.4喇叭， Mark Levinson後級驅動 ，加上dCS數位器材，使用Mac作為播放設備 ，另加上兩個重低音。 說了這麼多，到底聽起來如何呢？由於軟體有啟動按鈕，可以很輕易的關掉或是打開BACCH的功能，所以很方便筆者確認BACCH的效果。在沒有BACCH介入的時候，聲音聽起來較為平面，缺乏3D感(當然是相較而言，主人的系統與空間已經花了不少心思，已是相當不錯的表現了)，打開BACCH後呢，則是有很明顯的差異，聲音變得比較立體，形體感亦較為明確，其中還有一度有聲音出現在筆者左手邊約2公尺處，這點是筆者從未聽聞過的效果，一般來說兩聲道系統的成像位置都會在喇叭形成的舞台區，往前超越喇叭的幅度不會太大，意即成像要靠近聆聽者的話，也大約在喇叭前緣連線的附近，但是在BACCH助陣下，竟然可以在皇帝位的左側成像，筆者倒是第一次見識到，實在大感訝異，這也確認BACCH是真的有作用，而非故弄玄虛。 除了上述提到的點，筆者其實一直對這類聲音處理軟體有個疑問，就如DRC，立意良善，筆者聽過幾次，也確實可以將音域拉的平順，但是都會帶有減少密度的缺點。密度是很重要的指標，密度跟器材價格有高度正相關，再者密度高擬真度才會高。所以筆者對DRC的態度比較保守，當然或許也有可能是筆者聽過的幾套系統沒有調整好，不過這樣的經驗會讓筆者在聆聽CAT時，對密度更為小心的...
閱讀完整內容

Mark Levinson No. 320S 前級

圖片
Mark Levinson的機器其實筆者並不陌生，以前筆者就使用過No. 37轉盤，而且也聽過幾位發燒友的Levinson器材，都留下不錯的印象，所以前陣子筆者在找前級的時候就直接購入No. 320S，到現在也超過半年了，分享一下筆者的聽感與想法。 從下面兩張照片可以發現320S是雙單聲道的設計，兩聲道完全獨立，同時電源走在最左側，電源的路徑也透過金屬與訊號隔離，同時變壓器部分還有金屬保護罩保護訊號放大電路。電源產生的磁場干擾是大家都知道的，但是像320S這麼徹底的作法並不多見。 另一個要提到的特點是320S的音量控制是以0.1dB為一格調整，其實筆者對音量很重視，並不是說要開多大聲，只是聆聽音樂時如果有擬真的音量，那麼真實度高很多，會更有活生感。筆者以前的前級是以1dB調整，確實某些時候會有點尷尬，筆者認為這個功能確實有需要。 聲音表現還是最重要的，320S聲音如何呢？當時筆者聽到的聲音中央有點空洞，但不是說中間的音場有問題，只是好像少了點什麼，音場的左右兩側倒是清晰且細節多，這個問題筆者很少碰到，難道說是跟原前級的左右聲道分離度差異造成？所以筆者開始動手調整了喇叭的位置，然後才開始正式試聽。 調整過後的系統，在320S的帶領下，呈現出不同的風格，本來的聲音中音略帶感情，但也稍微有點朦朧(其實未比較前實在聽不出來，音響果然還是不能比較啊！)，320S則是呈現出理性的清晰與細節，而且清晰的程度在小弟的系統是前所未見，人聲與樂器的陰影感，立體的程度提升很多，這點讓交響樂的每個樂器表情都更豐富，更精緻，而且更動聽，很容易把聽眾拉近音樂裡面。 剛剛描述的其實是筆者調整到最後的聽感，是的，筆者對320S的評價很高，但是其實中間過程不是那麼順利，調整到中間一度覺得320S在感情演譯上並不高明，甚至有點失望。感覺好像320S很理性的透過旁觀者的角度再解釋音樂，缺乏令人感動的因子，就算可以呈現出再多的資訊也枉然。但是隨著筆者慢慢地調整後，就逐漸在理性中找到320S的感情與文化的因子，這個過程中感覺就像感情與文化是理性因子堆積起來的最後結果，過程有點顛簸，但是最後的結果非常好，現在筆者的系統在320S的帶領下可以呈現出充足的資訊量，而且感情與...
閱讀完整內容

家訪- 男人的空間Eric兄的Maxx 2

圖片
Wilson Audio的用家筆者碰過不多，這次有機會到Eric兄這裡聽Maxx 2，是筆者現役喇叭WP7的大哥，筆者很想了解到底兩個喇叭的差異是什麼，這是Wilson Audio用家交流、彼此交換意見的好機會。 為什麼會說這裡是男人的空間呢？這個空間應有盡有，有個mini bar，有紅酒，還有咖啡，而且Eric兄還是自己烘豆，整層樓都是他的play ground，真是令人羨慕阿！ 回到視聽室的主角，Eric兄使用ARC旗艦全套推動Maxx2，加上Thorens旗艦盤加持。ARC推Wilson Audio筆者倒是第一次聽到，以往聽到的ARC都是比較熱情的聲音，這次在Eric兄這裡聽到的則是偏溫文儒雅的聲音，聲音的呈現順暢，是較無侵略性的聲音。不過在Eric兄播放搖滾樂的時候也是很凶狠，能量填滿整個空間，十分過癮。 Eric兄剛入手的Thorens Reference 坦克車 以喇叭的聲音來說，Eric兄的Maxx2跟筆者的WP7很接近，不過能量更多，這表示喇叭可以拉得更開，更遠離後牆，所以更容易呈現出更寬更富有層次的音場，當然也必須要有更大的空間讓他施展。 這次到Wilson用家聽聽看不同的空間，不同的調整方式，不同的器材，但是卻還是可以聽出Wilson的味道，只是再加上了一點個人、空間或是器材的特色進去。發燒友的交流是很開心的事，尤其有類似的器材，討論起來更是有意思，感謝Eric兄的咖啡，愉快的音樂時光！
閱讀完整內容