音響論壇評論-- Monarchy Audio後級與Dynaudio喇叭搭配
很多網兄與朋友都常會問到某某喇叭與Monarchy的後級搭配起來怎麼樣之類的問題,推力夠嗎?SE-100 Dulex MKII只有100瓦,SM-70 Pro只有80瓦,這類的懷疑也一直都沒有少過。之前音響論壇的劉名振主編就寫過Dynaudio與SM-70 Pro的搭配,是很好的搭配參考。
/器材評論/劉名振
從優秀到卓越
Dynaudio Contour S5.4喇叭〔外觀〕
低頻還需要懷疑嗎?每邊兩個低音單體就在聆聽軸線上,直接對著我的耳朵,加上夠大的箱體體積,讓Dynaudio Contour S5.4的低頻出類拔萃,在同價位中大概只有主動式超低音喇叭系統堪以相比。urmester測試片第三集中的「炎黃第一鼓」,就讓我聽到非常澎湃的低頻演出,不但清晰無比,而且各種不同頻率的中低頻陣陣湧出,到最低沈的大鼓仍然堅實無比。
Dynaudio Contour S5.4喇叭〔外觀〕
低頻還需要懷疑嗎?每邊兩個低音單體就在聆聽軸線上,直接對著我的耳朵,加上夠大的箱體體積,讓Dynaudio Contour S5.4的低頻出類拔萃,在同價位中大概只有主動式超低音喇叭系統堪以相比。urmester測試片第三集中的「炎黃第一鼓」,就讓我聽到非常澎湃的低頻演出,不但清晰無比,而且各種不同頻率的中低頻陣陣湧出,到最低沈的大鼓仍然堅實無比。
〔外觀〕三 音路四單體低音反射式落地喇叭,使用磁液冷卻絲質軟半球5mm高音單體×1、MSP振膜15cm中音單體×1、MSP振膜20cm低音單體×2,靈敏度 89dB,建議擴大機功率50w以上(中型房間)、100w以上(大型房間),承受功率小於350w,平均阻抗4Ω,阻抗變化 3.8-8.7Ω(20Hz-20kHz),頻率響應30Hz-27kHz±3dB,諧振頻率32Hz,箱內容積69公升,分頻點800Hz、2kHz, 分頻斜率6dB/oct。尺寸214×1460×410mm,重量46.2kg。參考售價:388,000元,進口總代理:功學社 (02-27070025)
〔背板〕背後只有底下的一對喇叭端子,不必考慮雙線接法;反射孔開孔甚大,有附贈泡綿可以塞住以調整低頻量感。
〔參考軟體〕這 張浪漫無比的義大利音樂,用兩位古典音樂資深演奏者演奏吉他與小提琴,搭配起來有水乳交融之感。如果喇叭調整到定位,你可以聽到吉他類似大鍵琴般的纖細質 感,與大提琴綿密的拉奏,還有錄音空間中處處可聽聞的流動空氣感,非常動人。如果沒有調整好呢?你肯定會聽到吉他聲音微弱難以聽聞,而誤認為這是張劣質錄 音。(North Star CD 2304,Joy Audio)
當這個月編輯計畫發下去,看到上面標記Dynaudio Contour S5.4這對喇叭由我負責評論時,我發現同事們開始用一種奇怪的神情看著我。那種表情不必多想也猜得出來,在驚訝中帶著一點點的憐憫,直接的解讀就是:「唉,你要用什麼擴大機來推它?」
這絕對不能怪他們。 Dynaudio喇叭向來以「擴大機殺手」著稱。去搜尋一下所有網站討論區,對於Dynaudio喇叭最常出現的問題,就是「該拿什麼擴大機來推?」本刊 技術主編陸怡昶很久以前就表示過:那個低音單體,用腳踹還不一定會動!不過,這樣考驗擴大機能力的喇叭,還有這麼多人願意花時間、花精神來購入整治,你就 知道Dynaudio肯定有其魅力(不然,就是有很多人喜歡花錢折磨自己)。那麼,什麼擴大機最常被人提到呢?Krell似乎是海內外一致叫好的選 擇,Gryphon也常常出現在推薦名單中,另外的不外乎就是各廠最具蠻力的旗艦機種。很不巧的是,社裡面目前這類巨砲全部從缺!
全力擺脫難推惡名
不過我心裡面正在暗笑著:哼哼,你們都不知道,Dynaudio早就「從良」了!為什麼我敢 這麼說?因為上回Confidence發表會時我在場擔任翻譯,他們行銷總監Robert Hagemann鉅細靡遺的介紹新的Dynaudio設計理念,我可是全部牢記在心。Dynaudio並不是住在象牙塔裡面的公司,他們早就知道自己喇叭 在外「惡名昭彰」,可說是擴大機殺手,因此花了許多心力,從單體身上開始下工夫,務必讓Dynaudio喇叭能夠與大部分的擴大機相處愉快。會場上使用 Yamaha AX-1驅動的Confidence 5雖然不能說表現飛天鑽地,但是聽起來已經不會呆板無生趣,更讓我對他們下的工夫大為肯定。
不過我心裡面正在暗笑著:哼哼,你們都不知道,Dynaudio早就「從良」了!為什麼我敢 這麼說?因為上回Confidence發表會時我在場擔任翻譯,他們行銷總監Robert Hagemann鉅細靡遺的介紹新的Dynaudio設計理念,我可是全部牢記在心。Dynaudio並不是住在象牙塔裡面的公司,他們早就知道自己喇叭 在外「惡名昭彰」,可說是擴大機殺手,因此花了許多心力,從單體身上開始下工夫,務必讓Dynaudio喇叭能夠與大部分的擴大機相處愉快。會場上使用 Yamaha AX-1驅動的Confidence 5雖然不能說表現飛天鑽地,但是聽起來已經不會呆板無生趣,更讓我對他們下的工夫大為肯定。
改進的重點在哪裡 呢?Dynaudio的工程師們認為,以往的Dynaudio單體阻抗變化幅度太大,是造成擴大機搭配困難的元兇。因為擴大機一直碰到不同的阻抗變化,就 在內部產生阻力,而擴大機的任務就是不停的努力輸出以因應這種阻抗變化,於是造成了手忙腳亂的失調現象。因此Dynaudio下了極大的工夫,將單體的阻 抗變化控制在極小的幅度之內。從Contour S5.4的標示規格上我們就可以看出來,平均阻抗4歐姆,最低則只降到3.8歐姆。對大部分的擴大機來說,這都是一個極為友善的負載。
另外一個改進的重點就在散熱。熱 度一直是所有動圈單體需要面對的問題,因為單體大幅度運動時會產生高熱,而高熱會讓單體的內阻增加,因此加重擴大機的負荷。新的Contour系列使用金 屬面板,配合單體的鑄鋁合金框架,就是一個非常有效率的散熱機制。只要單體的熱度不會持續升高,對於擴大機來說負擔也會比較小。另一方面,整體的承受功率 還會增加(音圈不容易因為過熱而燒毀),真是一舉兩得的好設計。
除了單體散熱外,Contour S5.4連分音器也特別注意散熱問題。分音器的線路板固定在背後下方的金屬板後方,不但可以達到最短路徑(喇叭端子直接連到線路板上),也可以達到讓分音器散熱的效果。分音器使用零件一如Dynaudio以往的產品,有大型空心電感、Solen電容等優質零件。
威名遠播的Dynaudio單體
不過我也不敢掉以輕心,畢竟Dynaudio Contour S5.4仍然使用Dynaudio的中低音單體。為何Dynaudio特別難以驅動?祕密有一大部分就在這些單體身上。他們的MSP振膜單體可說是雙面 刃,又好又折磨擴大機。好在哪裡?承受功率極高、動作極為精確。這是從何而來?Dynaudio使用純鋁合金線來繞製線圈,因為鋁合金重量比較輕,所以他 們可以多繞幾圈,音圈的重量也不會增加(音圈太重的話怎麼可以運動自如?)。多繞幾圈的結果是什麼?磁力增強,控制力更好。而且因為鋁合金本身優秀的散熱 特性,單體的承受功率也自然增加,極不容易燒毀。
不過我也不敢掉以輕心,畢竟Dynaudio Contour S5.4仍然使用Dynaudio的中低音單體。為何Dynaudio特別難以驅動?祕密有一大部分就在這些單體身上。他們的MSP振膜單體可說是雙面 刃,又好又折磨擴大機。好在哪裡?承受功率極高、動作極為精確。這是從何而來?Dynaudio使用純鋁合金線來繞製線圈,因為鋁合金重量比較輕,所以他 們可以多繞幾圈,音圈的重量也不會增加(音圈太重的話怎麼可以運動自如?)。多繞幾圈的結果是什麼?磁力增強,控制力更好。而且因為鋁合金本身優秀的散熱 特性,單體的承受功率也自然增加,極不容易燒毀。
但是這個增強的磁力卻是擴大機極 大的負擔。你可以把磁鐵與音圈看成一個發電機,在單體快速前後運動的同時,會產生一定的電力,而這些電力就會隨著喇叭線傳回到擴大機輸出端。線圈越多,表 示發電能力越強。如果擴大機採取高負回授的設計,那麼就會偵測到輸出端有不正常的現象,前端就會做出修正。但是這個修正並非是輸出訊號有問題,而是喇叭的 反電動勢讓擴大機誤判,所以修正以後的輸出反而就不正確了。而且,負回授「努力」工作時本來就會造成聲音的劣化,因此要能驅動Dynaudio喇叭的擴大 機,本身一定要有兩把刷子。
大量採用Confidence系列技術
其他的部份呢?Dynaudio將Evidence、Confidence的改進全部傳承了 下來。Contour S5.4破例在Contour系列身上採用了Confidence時開發出來的Esotar2頂級高音單體(其他Contour系列喇叭則使用下一級的 Esotec),輕鬆直上25KHz的平坦響應,與超過一千瓦的超高承受功率,讓Dynaudio Contour S5.4可說是個金剛不壞之身。這顆高音單體的背後還另有玄機,它有一個由鋁合金(當然是為了進一步散熱)製造的小箱室,內部塞滿吸音材料,可以有效的將 單體背波吸收,從後方的小孔排出。這敘述有沒有讓你想到什麼?對,這就跟B&W的Nautilus高音技術如出一轍。
其他的部份呢?Dynaudio將Evidence、Confidence的改進全部傳承了 下來。Contour S5.4破例在Contour系列身上採用了Confidence時開發出來的Esotar2頂級高音單體(其他Contour系列喇叭則使用下一級的 Esotec),輕鬆直上25KHz的平坦響應,與超過一千瓦的超高承受功率,讓Dynaudio Contour S5.4可說是個金剛不壞之身。這顆高音單體的背後還另有玄機,它有一個由鋁合金(當然是為了進一步散熱)製造的小箱室,內部塞滿吸音材料,可以有效的將 單體背波吸收,從後方的小孔排出。這敘述有沒有讓你想到什麼?對,這就跟B&W的Nautilus高音技術如出一轍。
單體全部安裝在一個金屬障板上, 而這個金屬障板透過阻尼材料固定在木箱前方。對於單體來說,是個非常穩固的基礎,可以讓單體發出的訊息完全傳達出來;三種不同的材質也有效的抑制了箱體的 諧振。分音器固定在底座上以避免受箱體震動影響,關鍵的零件還用熱融膠固定在線路板上。由於單體的特性優秀,當然採取最簡單的一階分音。
單體的排列可能是 Dynaudio Contour S5.4最讓人側目的地方。與一般喇叭完全相反的排列方式,將高音單體置於聆聽位置之下,耳朵正對著低音單體。這是從他們早期旗艦Consequence 以來第一次出現在其他喇叭上的。為什麼這樣做?這樣一來,高音單體距離聆聽位置較遠,低音單體則距離耳朵最近,這就是類似Thiel這類喇叭傾斜面板的作 用,可以做到時間一致。那為什麼Dynaudio不像其他廠商般,乖乖做個傾斜面板?我想,他們知道自己高音單體的擴散性特佳,因此離開聆聽軸線一定的角 度,仍然可以聽到正確的高頻量感,所以就想出了這個方式,在維持喇叭方正流線外觀的同時,又可以解決單體到達耳朵時間差的問題。一階分音加上特殊的單體排 列,其實Dynaudio Contour S5.4也是個「時間一致、相位一致」的設計!
鶴立雞群的身高
好了,以上這些都是我在看到Contour S5.4之前就已經從書面資料上研究好的事情。但是精彩的故事要到喇叭送來之後才開始。某天下午,我們看到一台推車上面一個大紙箱緩緩推進社裡,我心裡還 在納悶:尾牙還早吧,怎麼就有廠商送小冰箱來了?後來才知道,這個「小冰箱」就是Contour S5.4!簽收時我們還在嘀咕這麼大一箱要放哪邊時,貨運先生開口了:「這只有一隻喔,我們車子沒辦法裝下兩隻,所以改天再運另外一隻過來。」當下所有編 輯傻眼。什麼?這麼大一只箱子,裡面只裝了一隻喇叭?
好了,以上這些都是我在看到Contour S5.4之前就已經從書面資料上研究好的事情。但是精彩的故事要到喇叭送來之後才開始。某天下午,我們看到一台推車上面一個大紙箱緩緩推進社裡,我心裡還 在納悶:尾牙還早吧,怎麼就有廠商送小冰箱來了?後來才知道,這個「小冰箱」就是Contour S5.4!簽收時我們還在嘀咕這麼大一箱要放哪邊時,貨運先生開口了:「這只有一隻喔,我們車子沒辦法裝下兩隻,所以改天再運另外一隻過來。」當下所有編 輯傻眼。什麼?這麼大一只箱子,裡面只裝了一隻喇叭?
拆開來拍照時我們才發現,其實Dynaudio Contour S5.4的重量還算好,包裝巨大的主兇,是在它高達160公分的身高!讀者們大概不常接觸喇叭的尺寸規格,大部分的落地喇叭,高度大約一公尺上下。我確信這對喇叭在音響店中一定也是「出頭天」一族。
仔細端詳Dynaudio Contour S5.4,我發現它讓人欣賞的設計還真是不少。底座底下安裝的腳錐可以從上面的六角螺絲調整高度,不必把整個喇叭倒下來調整水平;底座與喇叭身軀的連接; 使用的端子大而精美,可以搭配任何粗壯喇叭線。還有,仔細端詳Esotar2高音單體,那個美麗的振膜就有如珠寶般,散發出讓人愛不釋手的高貴光澤。從外 觀到內在,Dynaudio Contour S5.4都算是一對毫不妥協的喇叭。
為了它尋尋又覓覓
好了,終於輪到試聽了。在雜誌社中幾乎所有的擴大機都被我拿來搭配這對喇叭,但是有個前提:不希望使用太貴的擴大機(是的,我希望推翻Dynaudio難推的既有觀念)。首先上場的是原先就在試聽室中的Audio Valve Baldur 70 Plus前後級,負責讓喇叭開聲跟調整擺位,因此價位高一點還請見諒。說實話,這套管機的表現出乎我的意料,居然就能讓Dynaudio Contour S5.4發出還有模有樣的聲音!就以這套組合來進行喇叭調整,但是結果我認為無法發揮Dynaudio Contour S5.4的全部潛力。什麼地方不夠好?低頻的衝擊力、高頻的延伸都還未能達到我的要求,中頻溼潤開闊則非常迷人。讓我們繼續尋找。
好了,終於輪到試聽了。在雜誌社中幾乎所有的擴大機都被我拿來搭配這對喇叭,但是有個前提:不希望使用太貴的擴大機(是的,我希望推翻Dynaudio難推的既有觀念)。首先上場的是原先就在試聽室中的Audio Valve Baldur 70 Plus前後級,負責讓喇叭開聲跟調整擺位,因此價位高一點還請見諒。說實話,這套管機的表現出乎我的意料,居然就能讓Dynaudio Contour S5.4發出還有模有樣的聲音!就以這套組合來進行喇叭調整,但是結果我認為無法發揮Dynaudio Contour S5.4的全部潛力。什麼地方不夠好?低頻的衝擊力、高頻的延伸都還未能達到我的要求,中頻溼潤開闊則非常迷人。讓我們繼續尋找。
Vincent SV121這台全平衡綜合擴大機似乎是個不錯的主意。中等音量時的驅動力甚佳,也讓我聽到Dynaudio Contour S5.4比較有動態的一面。但是整體的聲音有點僵硬而不夠鬆軟,因此只好退位。接下來是每邊達三百五十瓦的Waston AS350,果然,大功率還是有其好處,中高頻的衝擊力甚佳,但是低頻的權威感則沒讓我感覺到三百五十瓦的好處。到這時我已經開始有些動搖了:這對喇叭,果然還是很挑擴大機!
低瓦數擴大機反而討好
接著拿出來的,是Avantgarde非常有個性的綜合擴大機Model 5。每邊十七瓦的輸出功率,別鬧了!我猜大家會這樣講,但是我有我的考量。Model 5是標榜低超負回授的擴大機,而低負回授對於反電動勢強的Dynaudio單體向來有奇效。果然,Model 5的中高頻是我目前聽到最棒的,充滿了鬆軟開闊的弦樂美感,與誇張的細節。如果不是考慮到這樣搭配下的低頻實在太過鬆散缺乏衝擊力,我還真會認為這是個絕配!
接著拿出來的,是Avantgarde非常有個性的綜合擴大機Model 5。每邊十七瓦的輸出功率,別鬧了!我猜大家會這樣講,但是我有我的考量。Model 5是標榜低超負回授的擴大機,而低負回授對於反電動勢強的Dynaudio單體向來有奇效。果然,Model 5的中高頻是我目前聽到最棒的,充滿了鬆軟開闊的弦樂美感,與誇張的細節。如果不是考慮到這樣搭配下的低頻實在太過鬆散缺乏衝擊力,我還真會認為這是個絕配!
說實在,試了這麼多組合,我連調整Dynaudio Contour S5.4的擺位都還無法如意,因為無論怎麼搭配,聲底就是不對勁,沒有聽到真正輕鬆柔美的中高頻,與富有彈性的低頻,怎麼可能來仔細調整喇叭的擺位呢?
Naim的NAP 112/NAC 150是第一個驚喜。這套前後級只有五十瓦,但是接上Dynaudio Contour S5.4之後真有讓人驚艷的表現!四平八穩的聲音第一次讓這對喇叭真的自在的歌唱起來。不過,受限於價位的表現,他們也無法發揮Dynaudio Contour S5.4應該有的解析力與透明的特色。不過,這個成功的案例開始讓我對挑選擴大機搭配Dynaudio Contour S5.4有更多的心得。我猜,更高級的Naim前後級會是它的超值絕配。
在將家中的Bryston 9B SST THX後級搬來拍照時,心裡面想這台蠻力細緻兼具的後級應該有可能讓Dynaudio Contour S5.4降服吧?於是用Audio Valve前級連接上陣。當Tropic Affair第八曲的低頻出現撼動整個試聽室時,我激動的拍了一下大腿:就是這個聲音!原來Bryston這般的強大推力,就是可以讓Dynaudio服 服貼貼的祕方!於是我開始仔細調整喇叭的擺位,看看Dynaudio Contour S5.4在各種音響性方面的表現如何。
擺位需要細細精調
一開始由於Dynaudio Contour S5.4較高的身高,我將它擺設在比平常更為靠近後牆的位置,在視覺效果上比較沒有壓迫感。在這樣的狀況下,我發現高頻的解析度不足,低頻量感也過多,於 是我將附贈的泡綿塞進反射孔中,如此一來喇叭接近密閉式發聲,低頻的量感變得比較剛好,但是整體的活生感還是太差。於是我試著將喇叭往前拉,一直拉到接近 房間長度三分之一的地方時,嘩!整個中高頻豁然開朗,活生感也出來了。但是相對之下,這時的低頻量感就顯得比較悶而動態較差,於是我將泡綿取出,讓低音反 射孔盡情的輸出低頻下段。這樣一來,整體的活潑感就回來了。如果礙於空間,無法將喇叭拉出的話,泡綿是調節低頻量感的好工具;不過要獲得真正的全面表現, 還是給它足夠的呼吸空間,不要塞反射孔,效果最為自然。
一開始由於Dynaudio Contour S5.4較高的身高,我將它擺設在比平常更為靠近後牆的位置,在視覺效果上比較沒有壓迫感。在這樣的狀況下,我發現高頻的解析度不足,低頻量感也過多,於 是我將附贈的泡綿塞進反射孔中,如此一來喇叭接近密閉式發聲,低頻的量感變得比較剛好,但是整體的活生感還是太差。於是我試著將喇叭往前拉,一直拉到接近 房間長度三分之一的地方時,嘩!整個中高頻豁然開朗,活生感也出來了。但是相對之下,這時的低頻量感就顯得比較悶而動態較差,於是我將泡綿取出,讓低音反 射孔盡情的輸出低頻下段。這樣一來,整體的活潑感就回來了。如果礙於空間,無法將喇叭拉出的話,泡綿是調節低頻量感的好工具;不過要獲得真正的全面表現, 還是給它足夠的呼吸空間,不要塞反射孔,效果最為自然。
一階分音、背後開孔的喇叭算是最難調整的種類。不但要仔細的調整喇叭的Toe-in角度以獲得最完美的各單體頻率銜接,還得微調喇叭與後牆的距離,以獲得最高品質的低頻響應。與Dynaudio Contour S5.4奮鬥一整個晚上,總算獲得讓我滿意的聲音,這時喇叭正面是完全正對著聆聽位置的。事後我查閱說明書,發現Dynaudio也做了同樣的建議,因此調整時可以從喇叭正對聆聽位置開始,可收事半功倍之效。搭配正確、調整到定位的Contour S5.4,跟剛進入聆聽室時的表現簡直是判若兩人!但是,我仍然認為這樣的搭配下,中頻的清晰度與輕鬆程度還有改進的空間。我開始懷念起Bryston 4B SST、Theta Enterprise等我這幾個月曾經聆聽過的優質後級。
Monarchy SM-70Pro替它解套
就在這個節骨眼上,社內送來了一套後級,是Monarchy Audio的SM-70Pro。看到這套後級面板上寫的「無負回授」,我差點當場笑出聲音來。這不正是天上掉下來的禮物嗎?第一時間將這對後級提到試聽室內接上(兩台橋接成雙單聲道使用),熱機半小時後進場聆聽。
就在這個節骨眼上,社內送來了一套後級,是Monarchy Audio的SM-70Pro。看到這套後級面板上寫的「無負回授」,我差點當場笑出聲音來。這不正是天上掉下來的禮物嗎?第一時間將這對後級提到試聽室內接上(兩台橋接成雙單聲道使用),熱機半小時後進場聆聽。
唉,這才真的是Dynaudio Contour S5.4該有的表現啊!雖然功率輸出不如Bryston 9B SST,但是整體的聲音更為活生順暢,尤其是「鐘樓怪人」第一曲的吉他與人聲,簡直就是蹦出來在喇叭之前!再多拿幾張錄音來檢驗,我終於確定這是社內與Dynaudio Contour S5.4配合得最為天衣無縫的組合。於是,這就成了我的定稿搭配方式。
到底Dynaudio Contour S5.4的聲音有什麼樣的特性呢?我歸納如下:非常好的音域平衡性、輕鬆又自然延伸的華麗高頻、無處不在的細節、栩栩如生的活生感,以及快速精準的暫態表現。
首先我要說的是它的高頻。唉,Esotar2果然不負旗艦的身價,這絕對是我所聽過最棒的Dynaudio高音!聆聽吉他與大提琴二重奏的「Il Sole Italiano」,吉他細緻的靈活彈性、大提琴綿密的拉弦質感、空間中的殘響、演奏者的鼻息動作等等,全部都是那麼的明確而美妙。中頻輕鬆而溫暖,「鐘樓怪人」中人聲飽滿的能量感,加上大音量時完全不崩潰的特性,讓聆聽這張專輯成為美好的經驗。
低頻還需要懷疑嗎?每邊兩個低音單體就在聆聽軸線上,直接對著我的耳朵,加上夠大的箱體體積,讓Dynaudio Contour S5.4的低頻出類拔萃,在同價位中大概只有主動式超低音喇叭系統堪以相比。Burmester測試片第三集中的「炎黃第一鼓」,就讓我聽到非常澎湃的低頻演出,不但清晰無比,而且各種不同頻率的中低頻陣陣湧出,到最低沈的大鼓仍然堅實無比。
頂級的層次與細節
由於有頂級高音單體助陣,Dynaudio Contour S5.4的解析度與層次感都是無與倫比的。你有葛濟夫那張「春之祭」嗎?從一開始的雙簧管獨奏,我就聽到了活靈活現的聲音轉折,與演奏者的細微動作;接下 來各種樂器加入,活生的感受告訴我這是一張現場錄音;到了樂團齊奏的片段,我開始感動於史特拉汶斯基複雜多層次的配器手法;到了大鼓與定音鼓交互擂下時, 我則感動於Dynaudio Contour S5.4大音量下仍然工整不亂的驚人動態呈現能力。如果缺乏一套解析度與層次感兼優的音響系統,我們到底該怎麼從唱片中欣賞史氏的這個傑作?
由於有頂級高音單體助陣,Dynaudio Contour S5.4的解析度與層次感都是無與倫比的。你有葛濟夫那張「春之祭」嗎?從一開始的雙簧管獨奏,我就聽到了活靈活現的聲音轉折,與演奏者的細微動作;接下 來各種樂器加入,活生的感受告訴我這是一張現場錄音;到了樂團齊奏的片段,我開始感動於史特拉汶斯基複雜多層次的配器手法;到了大鼓與定音鼓交互擂下時, 我則感動於Dynaudio Contour S5.4大音量下仍然工整不亂的驚人動態呈現能力。如果缺乏一套解析度與層次感兼優的音響系統,我們到底該怎麼從唱片中欣賞史氏的這個傑作?
在充足的細節與層次之下,你說 Dynaudio Contour S5.4的音場表現有任何讓我懷疑的機會嗎?Dynaudio Contour S5.4的音場不但傑出,而且能夠精準的反應出錄音師的企圖。透過這對喇叭,你可以清楚發現原來有些唱片音場比較狹窄、有些則異常寬闊;有些錄音前後層次 拉非常開,有些錄音則音場全部集中在後方。Dynaudio Contour S5.4絕對是一對有鑑聽特質的精確、忠實換能器!
說實在的我非常喜歡(或應該說讚 嘆)Dynaudio Contour S5.4非常全面性的表現。如果要在雞蛋裡挑骨頭,Dynaudio Contour S5.4不會是最豐潤飽滿的喇叭,在不正確的調整之下,它絕對有可能發出過於清瘦的聲音。另外,Esotar2雖然已經是絲質軟半球高音中的佼佼者,它的 絕對動態仍然不如我聽過最好的金屬振膜高音單體(聽強烈的鈸聲時可以證明這顆高音單體仍然會產生動態壓縮)。不過話說回來,金屬振膜單體也無法發出 Dynaudio Contour S5.4這般細緻華麗又延伸的高頻。
與上個月剛試聽過的Avalon Ascendant比較起來,Avalon對於擴大機的要求沒有那樣苛刻,大多數擴大機與之搭配聽起來都有不錯的表現、中低頻形體感也更為豐厚、高頻的動 態更強些。但是話說回來,Dynaudio在正確搭配下的強烈立體感、更為細緻的中高頻、更強烈的解析度、更快的速度感,也絕對會贏得某些音響迷的拍手叫 好。兩者價位接近,實力也在伯仲之間,我認為可說是此價位帶喇叭中的雙絕。
從優秀蛻變至卓越
這樣的一對喇叭有如頂級跑車或上好名駒,你需要無比的耐心與毅力,才有辦法讓它的潛力全部發 揮。如果沒有駕馭功力不足,它發出的聲音會讓你搖頭嘆氣;但是一旦讓它吃飽喝足,加上仔細的調整,這對喇叭的聲音會讓你睡著做夢也偷笑出聲!老實說,多年 來我在任何展覽會場、音響店或朋友家中所聽到的Dynaudio喇叭,都沒有這次聆聽Contour S5.4時給我的震撼。經過這次的試聽,我終於能夠體會到為何有這麼多人心甘情願成為Dynaudio的俘虜。
這樣的一對喇叭有如頂級跑車或上好名駒,你需要無比的耐心與毅力,才有辦法讓它的潛力全部發 揮。如果沒有駕馭功力不足,它發出的聲音會讓你搖頭嘆氣;但是一旦讓它吃飽喝足,加上仔細的調整,這對喇叭的聲音會讓你睡著做夢也偷笑出聲!老實說,多年 來我在任何展覽會場、音響店或朋友家中所聽到的Dynaudio喇叭,都沒有這次聆聽Contour S5.4時給我的震撼。經過這次的試聽,我終於能夠體會到為何有這麼多人心甘情願成為Dynaudio的俘虜。
如果你看過去年最暢銷的財經管理 類書籍「從A到A+」,你應該就能了解,任何企業或個人,要達到優秀的境界不難,但是從「優秀」演化成為「卓越」,就需要極大的毅力與付出。 Dynaudio原本的Contour系列就已經是市場上的長青產品,這次大幅度改版有如此出類拔萃的表現,完全符合「從優秀到卓越」的執著精神。如果你 親耳聽到了正確調整下的Contour S5.4,我相信你絕對能體會我對這家公司的尊敬之意。■
焦點:華麗無匹的高頻、超高的速度感、優異的解析度與層次感、強勁的低頻、凌厲的動態。
搭配建議:至少一百瓦以上的中大功率優質後級是基本需求,無負回授機種對於Dynaudio單體向來有不錯的驅動效果。如果搭配錯誤你馬上會知道,因為音樂的活生感通通不見了。
留言
張貼留言