Mark Levinson No.37轉盤到來


說得再多，不如來張照片吧！

 

  
筆者找適合的轉盤已經有一陣子了，要配合dCS + Monarchy Audio + Wilson Audio的組合，又要穩定，尋覓已久，都沒有找到理想的搭配，直到某一天有朋友提到為什麼不試試Mark Levinson呢？才想到No. 37！


先簡單介紹Levinson No. 37，http://tieba.baidu.com/p/95173210

    Mark Levinson No.37 CD轉盤採用了獲有專利的Closed-Loop-Jitter-Reduction(CLJR)閉路時差糾正系統,連同一個工業級的CD-ROM驅動器,來把從光碟上還原出的實時數據信息分離開來,以維持穩定連貫、無鬥晃(即:jitter)失真的訊號輸出。數據分離這道工序容許每張唱片上的音樂信息都能得到更精確的還原。
     No.37使用了一個精確度優於0.0005%的溫度補償晶體振盪器來驅動它的參考頻率時鐘。該振盪器被安置在一塊安靜、獨立的數字輸出電路板上，同鐳射機構工作時的嘈雜環境已經完全的隔離。由於備有專門的供電系統和高度分離的電子信號供給，使得No.37的時鐘能夠提供出比先前的那些設計更加穩定的參考頻率。事實上,通過實現振盪器與數字輸出電路間距離的最短化,參考頻率受到干擾的機率已近乎為零。
     音頻信號的每一比特信息在輸出去之前，都會先被記錄在一個小型的存儲緩衝區內,然後再由參考時鐘重新安排下命輸出。很明顯,這樣做的確可以消除數字音頻信號中與轉盤相關的鬥晃失真。鑑於比特流不斷地進出緩衝器乃取決於從碟片上讀取信息的速率，所以同樣的這個晶體振盪器也控制著全部的數碼伺服電路，用來決定碟片的轉速。
     從本質上講，No.37的設計思路遵循了大家一致認同的靚聲法則：將最重要的參考時鐘置於轉盤輸出部分的末級；使機械零部件的運作完全從屬於訊號輸出的要求。這樣便可確保No.37的輸出信號不會受到由電子或機械器件引致的時基誤差的污染。此設計在聽感上的優勢也甚為明顯--No.37所展示出的純淨、溫暖的聲底，以及出色的動態對比度，是其它設計難以企及的。
     No.37的鐳射拾訊機構採用了數字式伺服系統來控制其一切操作。像聚焦和循跡這樣的關鍵任務，均在保證絕對精確的情況下以全數字形式來做處理。因為數字式伺服系統比之模擬系統具有更佳的穩定、連貫與可確定性。
     No.37支持所有的高品質數字輸出方式。為了充分地發揮出各組數字界面最優異的性能，我們對其進行了細緻認真的研究與優化。AES/EBU和S/PDIF電子界面都是No.37支持的對象：一個為AES/EBU平衡式輸出而全新開發的互補式驅動器,能夠大幅提高XLR端子的訊號輸出品質；通過使用BNC與RCA插頭的單端S/PDIF電子信號輸出,更可實現最大限度的器材兼容性。另外,No.37還採用了一組性能高於普通平價產品、來自惠普（Hewlett Packard®）公司的高頻寬ST界面輸出端。所有電子輸出器件都已經過了細心的料理，目的是為了在數字波形的上下兩個半週都能維持絕佳的對稱特性，以便與不同類別及型號的解碼器做到更完美的搭配。


這個網站介紹了很多，但是筆者最注重的是承盤結構，這個網站也介紹了一些(http://audioart.audionet.com.tw/0Review2002/103/Eguipment/Proceed%20CDP%20CD.htm)，Mark Levinson No.37上使用了飛利浦CDM-12工業級的傳動機構，雷射頭下面的基座是鋁鑄的，整個框架也是金屬結構，承盤則為鋼與鐵氟龍混合製成。感覺就是會好聲的機器！


 

 



最重要還是聲音的表現，機器上架！來驗收吧！

 

 




穩而清晰的下盤！這是筆者的第一個印象，筆者本來的轉盤Theta Jade下盤就已經很穩了，這點倒是差不多，但是No. 37提供了一個更清晰的低音表現，低音樂器的形體更為清楚，這點很重要，可以讓整個音場更為層次分明，是令人喜愛的低音表現。

第二個注意到的是細節表現，本來的系統可以把人聲的細節表現的很好，可以營造出在聆聽位置前兩公尺演唱的感覺，但是No. 37更進一步，可以聽到歌手口腔裡面的聲音，連口腔的大小都可以表現出來，這麼說吧，就像在麥克風裡面聽歌手唱歌，細節量超多，把聆聽音樂帶入另外一個層次！

筆者在聆聽過程中一直想找Levinson的特性與味道，但是卻聽不出任何特別的地方，筆者的系統依然保有dCS的氣質與優雅，也有Monarchy Audio的英雄主義，也還是有Wilson Audio的音響性。所以筆者推測No. 37本身的味道很淡，沒有特殊文化與dCS的氣質衝突，也沒有特殊音染改變Monarchy Audio帶出的主角，也還是維持了Wilson Audio的音響性，依舊電光火石。這個組合非常好聽，而且是全面性的提升，沒有犧牲的地方！Perfect！


留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

BACCH 初體驗

圖片
前陣子透過好友的介紹，第一次聽到 BACCH 這個新的產品，這是什麼呢？筆者上網查了一下，是美國Princeton大學的Edgar Choueiri教授多年研究的成果。BACCH主要在意的是兩耳的交互干擾，意即左耳不該聽到右聲道的聲音，反之亦然，這就是Edgar Choueiri教授所謂的Crosstalk。所以BACCH在數位訊號中做處理，減少Crosstalk。基於這個理念，Edgar Choueiri教授開發了幾個產品協助發燒友消除Crosstalk，筆者的好友購入的是 BACCH4Mac ，是一套軟體，利用Mac播放音樂檔案時，BACCH可以在背後處理聲音，消除(減少?)Crosstalk。據說可以讓音像更為立體，更精準的重現堂音與殘響。而國外也有 評論 可以參考。 BACCH4Mac軟體畫面 這邊先簡單介紹等等要聆聽的系統，Dynaudio S5.4喇叭， Mark Levinson後級驅動 ，加上dCS數位器材，使用Mac作為播放設備 ，另加上兩個重低音。 說了這麼多，到底聽起來如何呢？由於軟體有啟動按鈕，可以很輕易的關掉或是打開BACCH的功能，所以很方便筆者確認BACCH的效果。在沒有BACCH介入的時候，聲音聽起來較為平面，缺乏3D感(當然是相較而言，主人的系統與空間已經花了不少心思，已是相當不錯的表現了)，打開BACCH後呢，則是有很明顯的差異，聲音變得比較立體，形體感亦較為明確，其中還有一度有聲音出現在筆者左手邊約2公尺處，這點是筆者從未聽聞過的效果，一般來說兩聲道系統的成像位置都會在喇叭形成的舞台區，往前超越喇叭的幅度不會太大，意即成像要靠近聆聽者的話，也大約在喇叭前緣連線的附近，但是在BACCH助陣下，竟然可以在皇帝位的左側成像，筆者倒是第一次見識到，實在大感訝異，這也確認BACCH是真的有作用，而非故弄玄虛。 除了上述提到的點，筆者其實一直對這類聲音處理軟體有個疑問，就如DRC，立意良善，筆者聽過幾次，也確實可以將音域拉的平順，但是都會帶有減少密度的缺點。密度是很重要的指標，密度跟器材價格有高度正相關，再者密度高擬真度才會高。所以筆者對DRC的態度比較保守，當然或許也有可能是筆者聽過的幾套系統沒有調整好，不過這樣的經驗會讓筆者在聆聽CAT時，對密度更為小心的...
閱讀完整內容

Mark Levinson No. 320S 前級

圖片
Mark Levinson的機器其實筆者並不陌生，以前筆者就使用過No. 37轉盤，而且也聽過幾位發燒友的Levinson器材，都留下不錯的印象，所以前陣子筆者在找前級的時候就直接購入No. 320S，到現在也超過半年了，分享一下筆者的聽感與想法。 從下面兩張照片可以發現320S是雙單聲道的設計，兩聲道完全獨立，同時電源走在最左側，電源的路徑也透過金屬與訊號隔離，同時變壓器部分還有金屬保護罩保護訊號放大電路。電源產生的磁場干擾是大家都知道的，但是像320S這麼徹底的作法並不多見。 另一個要提到的特點是320S的音量控制是以0.1dB為一格調整，其實筆者對音量很重視，並不是說要開多大聲，只是聆聽音樂時如果有擬真的音量，那麼真實度高很多，會更有活生感。筆者以前的前級是以1dB調整，確實某些時候會有點尷尬，筆者認為這個功能確實有需要。 聲音表現還是最重要的，320S聲音如何呢？當時筆者聽到的聲音中央有點空洞，但不是說中間的音場有問題，只是好像少了點什麼，音場的左右兩側倒是清晰且細節多，這個問題筆者很少碰到，難道說是跟原前級的左右聲道分離度差異造成？所以筆者開始動手調整了喇叭的位置，然後才開始正式試聽。 調整過後的系統，在320S的帶領下，呈現出不同的風格，本來的聲音中音略帶感情，但也稍微有點朦朧(其實未比較前實在聽不出來，音響果然還是不能比較啊！)，320S則是呈現出理性的清晰與細節，而且清晰的程度在小弟的系統是前所未見，人聲與樂器的陰影感，立體的程度提升很多，這點讓交響樂的每個樂器表情都更豐富，更精緻，而且更動聽，很容易把聽眾拉近音樂裡面。 剛剛描述的其實是筆者調整到最後的聽感，是的，筆者對320S的評價很高，但是其實中間過程不是那麼順利，調整到中間一度覺得320S在感情演譯上並不高明，甚至有點失望。感覺好像320S很理性的透過旁觀者的角度再解釋音樂，缺乏令人感動的因子，就算可以呈現出再多的資訊也枉然。但是隨著筆者慢慢地調整後，就逐漸在理性中找到320S的感情與文化的因子，這個過程中感覺就像感情與文化是理性因子堆積起來的最後結果，過程有點顛簸，但是最後的結果非常好，現在筆者的系統在320S的帶領下可以呈現出充足的資訊量，而且感情與...
閱讀完整內容

家訪- 男人的空間Eric兄的Maxx 2

圖片
Wilson Audio的用家筆者碰過不多，這次有機會到Eric兄這裡聽Maxx 2，是筆者現役喇叭WP7的大哥，筆者很想了解到底兩個喇叭的差異是什麼，這是Wilson Audio用家交流、彼此交換意見的好機會。 為什麼會說這裡是男人的空間呢？這個空間應有盡有，有個mini bar，有紅酒，還有咖啡，而且Eric兄還是自己烘豆，整層樓都是他的play ground，真是令人羨慕阿！ 回到視聽室的主角，Eric兄使用ARC旗艦全套推動Maxx2，加上Thorens旗艦盤加持。ARC推Wilson Audio筆者倒是第一次聽到，以往聽到的ARC都是比較熱情的聲音，這次在Eric兄這裡聽到的則是偏溫文儒雅的聲音，聲音的呈現順暢，是較無侵略性的聲音。不過在Eric兄播放搖滾樂的時候也是很凶狠，能量填滿整個空間，十分過癮。 Eric兄剛入手的Thorens Reference 坦克車 以喇叭的聲音來說，Eric兄的Maxx2跟筆者的WP7很接近，不過能量更多，這表示喇叭可以拉得更開，更遠離後牆，所以更容易呈現出更寬更富有層次的音場，當然也必須要有更大的空間讓他施展。 這次到Wilson用家聽聽看不同的空間，不同的調整方式，不同的器材，但是卻還是可以聽出Wilson的味道，只是再加上了一點個人、空間或是器材的特色進去。發燒友的交流是很開心的事，尤其有類似的器材，討論起來更是有意思，感謝Eric兄的咖啡，愉快的音樂時光！
閱讀完整內容