用家回饋DIP 使用心得

Just to let you know DIP's straight out of the box first impressions.
Plugged and played after one hour break-in.
The overall improvements in sound took my breath away. Literally.
Due to the large amount of positive feebacks for DIP, I thought I was ready for this.
I was wrong.
The change in soundstage depth is simply awsome, voices seem to come out from nowhere.
And the increased air, lots of air, among instruments really makes the musical message shine in each and every subtle nuance.
I don't know how much break-in time is mandatory for DIP's best performance, anyway, as far as I'm Concerned, I feel myself in heaven just after a few hours of use.
My cd player is Musical Fidelity A1 CD Pro used as transport paired with Audio Research DAC 2.
Not quite a budget player and a well renowned converter.
Well, DIP has raised the bar though. And it did it significantly and magnificently.
For shure one of the best buy in all my audiophile life.
Congratulations Mr. Poon!

Yours Sincerely,
Roberto Vecchi

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

家訪 - 千軍萬馬的Elac Spirit of Music 樂魂與Monarchy Audio SE 100 MK2

圖片
這次拜訪一位擁有非常深資歷的發燒友丁大哥家，使用 Elac 的旗艦 Spirit of Music ( 樂魂 ) ，這對喇叭是出了名的難推，要找好的後級並不容易，大多都是用巨獸後級去伺候，但是在丁大哥這裡，卻是用 D 類 +A 類搞定。訊源為 Krell ，輸出到 Jeff Rowland 綜合機，在接到 Monarchy Audio SE-100 MK2 。 沒有前級？是的，從 Krell 出來後，就直接到 Jeff Rowland 綜合機，再從綜合機接到後級，利用綜合機中的前級控制音量。 Jeff Rowland 推中高音， Monarchy Audio 推低音，這正是丁大哥的心得， D 類推中高音， A 類推低音。 跟大多數 Spirit of Music 的用家一樣，在丁大哥家裡進出的後級超過 20 台，要想好好推動 Spirit of Music ，後級是個一大問題，丁大哥經過多年的研究與努力，這裡利用雙擴大機，輕易將 Spirit of Music 推的虎虎生風，活靈活現！   這可能顛覆很多人的想法與認知，但是在丁大哥這裡，卻是他多年來的心得經驗， D 類擴大機再加上 PC-1 ( 也就是 AC to DC) ，聲音是大幅度進化，細節多、聲音細緻、要力量有力量，要美感有美感，這也是讓筆者第一次見識到 D 類擴大機可以到這個程度。然而在低音域的部分比較不夠飽滿是個小小的遺憾，所以丁大哥利用 A 類擴大機去處理低音域的部分，最後選擇 Moanrchy Audio 的 SE-100 MK2 去推低音，沒想到打破一堆人的眼鏡，低音可以瀰漫整個空間，建立起一個很穩定的基礎，管弦樂團在這個舞台上演奏，讓樂團活生感更好，高音也隨之表現得更好，真是好聽，也真的讓很多發燒友意外。難推出名的 Spirit of Music 樂魂，就這樣被馴服了！ 在 Jeff Rowland 與 Monarchy Audio 的驅動下，再加上 Spirit of Music 的高度夠高，中高低音都推的均衡，輕易再生出鋪天蓋地的音場，在大音壓的狀態下重播音樂，樂器形體紋風不動，完整再生所有音樂，在這聽音樂簡直是享受。
閱讀完整內容

Mark Levinson No. 320S 前級

圖片
Mark Levinson的機器其實筆者並不陌生，以前筆者就使用過No. 37轉盤，而且也聽過幾位發燒友的Levinson器材，都留下不錯的印象，所以前陣子筆者在找前級的時候就直接購入No. 320S，到現在也超過半年了，分享一下筆者的聽感與想法。 從下面兩張照片可以發現320S是雙單聲道的設計，兩聲道完全獨立，同時電源走在最左側，電源的路徑也透過金屬與訊號隔離，同時變壓器部分還有金屬保護罩保護訊號放大電路。電源產生的磁場干擾是大家都知道的，但是像320S這麼徹底的作法並不多見。 另一個要提到的特點是320S的音量控制是以0.1dB為一格調整，其實筆者對音量很重視，並不是說要開多大聲，只是聆聽音樂時如果有擬真的音量，那麼真實度高很多，會更有活生感。筆者以前的前級是以1dB調整，確實某些時候會有點尷尬，筆者認為這個功能確實有需要。 聲音表現還是最重要的，320S聲音如何呢？當時筆者聽到的聲音中央有點空洞，但不是說中間的音場有問題，只是好像少了點什麼，音場的左右兩側倒是清晰且細節多，這個問題筆者很少碰到，難道說是跟原前級的左右聲道分離度差異造成？所以筆者開始動手調整了喇叭的位置，然後才開始正式試聽。 調整過後的系統，在320S的帶領下，呈現出不同的風格，本來的聲音中音略帶感情，但也稍微有點朦朧(其實未比較前實在聽不出來，音響果然還是不能比較啊！)，320S則是呈現出理性的清晰與細節，而且清晰的程度在小弟的系統是前所未見，人聲與樂器的陰影感，立體的程度提升很多，這點讓交響樂的每個樂器表情都更豐富，更精緻，而且更動聽，很容易把聽眾拉近音樂裡面。 剛剛描述的其實是筆者調整到最後的聽感，是的，筆者對320S的評價很高，但是其實中間過程不是那麼順利，調整到中間一度覺得320S在感情演譯上並不高明，甚至有點失望。感覺好像320S很理性的透過旁觀者的角度再解釋音樂，缺乏令人感動的因子，就算可以呈現出再多的資訊也枉然。但是隨著筆者慢慢地調整後，就逐漸在理性中找到320S的感情與文化的因子，這個過程中感覺就像感情與文化是理性因子堆積起來的最後結果，過程有點顛簸，但是最後的結果非常好，現在筆者的系統在320S的帶領下可以呈現出充足的資訊量，而且感情與...
閱讀完整內容

關鍵擴大機試聽

圖片
關鍵技術擴大機，其實這台在網路上早就有不少發燒友討論過，不過筆者倒是慢了不少拍，到現在才有機會聽到。 這台擴大機比較特別的是可以調整對應喇叭的靈敏度。一般的認知靈敏度越高越好推，但是或許應該說，靈敏度越高越容易推大聲，然而大聲跟發燒友所謂推得好，又是兩件事情。以筆者的經驗來說，高靈敏度的喇叭，其實較容易推出沒有厚度或下盤的聲音。而低靈敏度的喇叭反而容易推出比較均衡的聲音，但是動態可能較小。如果關鍵擴大機可以魚與熊掌兼食，那可是美事一樁。 這次筆者是在另一位發燒友家裡聽到關鍵擴大機的聲音，這次搭配的是Advent，這對喇叭是大名鼎鼎的設計師Henry Kloss的作品，也是 歷史上最重要的12對喇叭 之一。靈敏度87dB，兩音路設計，而主人使用兩對堆疊，效果更是不凡，但也特別考驗擴大機的實力。 話不多說，關鍵擴大機搭配Advent聽起來如何呢？一開聲，聲音很飽滿，能量足夠，中頻充滿整個空間，樂器開始演奏後，高音的泛音、厚度也都很足夠，低音樂器的能量也很飽滿，層次也很好，速度也夠快。筆者聽了幾張CD，表現也都很好，看來關鍵擴大機搭配Advent (而且是兩對) 這種低效率的喇叭效果還是非常好，這點其實並不容易，尤其以關鍵擴大機的瓦數(12w)來說。 其實筆者聽過關鍵擴大機搭配過幾對不同的喇叭，同時也加上Monarchy Audio的Blue Series保險絲，果然關鍵擴大機的表現又在往上一級，能量、頻寬、泛音、動態，全部都有顯著的進步。難怪Sam兄說建議我在加上保險絲試試看，果然有大進步。 整體來說，關鍵擴大機遠遠超出筆者的期待，以二萬多塊的價位有這樣的聲音表現，還可以把Advent兩對推的嚇嚇叫，這已經完全超越筆者對這個價位的認知。一般來說，低價位的擴大機都有厚度不足的問題，或許動態跟細節都可以表現得不錯，但是厚度就是不夠好，會有耐聽度的問題，不過關鍵擴大機卻可以輕易跨過這個常見的問題，可見已經跳脫低價位機的範圍，但是價格卻如此親民，又還是台灣製造，怎麼看都是一定要大力推薦的好擴大機。
閱讀完整內容